IP-Blackliste

[anbuva]

Hallo Cthulhux!

das andere Geplänkel hier lassen wir als Ausnahme gelten . War ja ohnehin sehr ruhig und da darf man das auch mal.

Gruß
anbuva

[Cthulhux]

Da hab' ich noch mal Glück gehabt!

Aber direkt was los ist hier nie, oder?

... dann gehe ich nach meinem momentanen Upload mal ins Bett, bevor das hier wieder ausartet. Gute Nacht!

[anbuva]

Hallo Cthulhux!

Gute Nacht!

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva und Cthulhux!

Das war jetzt aber auch eine hübsche Kellerdiskussion!

Zum Bläcklistfilter: Die Dinger mochte ich persönlich nicht, weil viele Adressen auch wegen Adressmißbrauchs oder Fälschungen auf die Liste kamen und die Rehabilitation sehr kompliziert war.

Da lobe ich mir den DCC-Filter, der Massenmails abfängt. Allerdings hat der in letzter Zeit auch zunehmend Probleme bereitet, wenn ich automatische Bestätigungen von irgendwas erhalten sollte.

Gruß,
Chactory

[Cthulhux]

[Chactory]

Hallo Cthulhux!

Ich benutze deshalb derzeit weder DNSBL- noch DCC-Filter ...

Zwischenablage04.gif (2.64 KiB) 5893-mal betrachtet

Gruß,
Chactory

[Cthulhux]

... also eigentlich nichts Wirksames. Bayes allein beherrscht jedes halbwegs aktuelle Mailprogramm quasi von Haus aus (oder mit seinen Basis-Plugins).

[anbuva]

Hallo Chactory!

der DCC ist mir noch zu grob beim Aussieben von NonSpams (werden mir zu oft als Spam kategorisiert, obwohl sie eigentlich durch mehrere Merkmale eindeutig als NonSpam einzustufen sind).

Gruß
anbuva

[Chactory]

[anbuva]

Hallo Chactory!

kann ich nachvollziehen.

Thema Newsletter. Könnte ich auch mal ausprobieren, wie das bei mir funktioniert. Ist aber grundsätzlich nicht verkehrt, einige Mails nicht lernen zu lassen. Da auch Newsletter z. B. "Spam-Werbung" enthalten kann.

Die "Ungenauigkeit" beim DCC ist, wie wir ja wissen, nicht das Problem vom Spamihilator. Ich weiß nicht, ob man da noch dran schrauben könnte.

Gruß
anbuva

[anbuva]

Hallo Chactory!

wenn michel den Regelfilter noch ein klein wenig weiter ausbauen würde; sprich z. B. eine Datenbankanbindung mit Abfrage, dann könnte man vielleicht so einige ältere bzw. nicht mehr funktionierende Filter quasi auch wieder benutzen.

Gruß
anbuva

[Cthulhux]

[anbuva]

Hallo Cthulhux!

weil Du sicher viele User aus dem Ausland hast, könnte ich mir vorstellen. Da wäre die Regel sicher eher kontraproduktiv zu sehen. Für den normalen User (und die ich so kenne) dürfte diese Regel aber sicherlich ein Gewinn sein.

Gruß
anbuva

[Chactory]

[anbuva]

Hallo Chactory!

man sollte daher auch nicht jede Regel, die hier vorgestellt wird, einfach so übernehmen. Das sollte allen Spami-Usern (so hoffe ich) klar sein.

Gruß
anbuva