[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4694: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4695: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4696: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Spamihilator » Thema anzeigen - Whitestring vs. Signature

Whitestring vs. Signature

Alles, was mit Plugins für Spamihilator zu tun hat. (Keine Plugin-Hilfe, Plugin-Bugs oder Plugin Feature Requests, siehe jeweils dort.)

Moderator: Forum-Team

Whitestring vs. Signature

Beitragvon Mugros » 5. Mai 2008, 18:35

Ich habe beide Filter im Einsatz und bin mittlerweile zu der Überzeugung gekommen, dass Signature nutzlos ist. Der Filter hat bei mir schon mehrere false positives ausgelöst, eben aus dem Grund, weil diverse automatisierte Mails mit gleichem To und From versandt werden. Das entspricht sicherlich nicht einer persönlich verfassten Mail, aber dadurch ist es immer noch kein Spam. Identisches From und To bei Spam ist MEN wesentlich seltener anzutreffen als bei Ham.
Wenn also Signature eine Spam findet, dann ist das eher ein Hinweis darauf, dass man den Absender oder den Betreff doch bitte in den Newsletter-Filter aufnimmt. Aber das ist nicht der Zweck eines Filters und am besten löst man das dann so, dass man den Signature-Filter keine Spams mehr aussortieren lässt.
Was bleibt, ist der eine String, den man in die Signature einbaut und an dessen Existenz der Filter Ham aussortiert. Dazu hatte ich jetzt extra einen Zufallsstring in meine Signature eingebaut. Ist ja auch sinnvoll, aber das kann ich auch mit dem Whitestring-Filter machen, der auch noch wesentlich mehr Strings suchen kann.

Insgesamt sehe ich den Nutzen von dem Signature-Filter nicht. Für bekannte Strings kann ich den Whitestring-Filter nehmen, der ohnehin sehr sinnvoll ist. Und die Spam-Erkennung ist nicht wirklich eine und liefert praktisch nur FP.

Trotzdem taucht der Filter in Filterlisten oft auf und vielleicht habe ich ja was übersehen.
Möchte also jemand Pro-Signature aussagen? :)
Mugros
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 16
Registriert: 28. Apr 2008, 19:38

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Chactory » 6. Mai 2008, 21:01

Hi,

prinzipiell hast Du mit Deinen Anmerkungen völlig recht. Der Signature Filter ist jedoch klein und schnell. Er sortiert niemals Spam aus, sondern findet nur Non-Spam. Die Signatur muß natürlich irgendwie eindeutig und unverwechselbar sein, also etwa als Signatur in Deinen versendeten Mails auftauchen, damit Antworten automatisch als Non-Spam erkannt werden.

Gruß, Chactory

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9612
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Mugros » 6. Mai 2008, 21:25

Mugros
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 16
Registriert: 28. Apr 2008, 19:38

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Chactory » 6. Mai 2008, 21:46

Hallo Mugros!

Vielen Dank für Deine Antwort und die Beobachtungen, die mir nach inwischen längerem gewohnheitsmäßigen Anwenden des Filters auch wieder neu waren. Deinen Argumenten kann man im Grunde nur noch zustimmen. :wink:
Ich glaube aber, mich noch zu erinnern, daß damals für den Filterprogrammierer die Motivation war, einen kleinen schnellen Filter zu programmieren, der eben nicht x weiße Strings, sondern nur eine Signatur prüft. Möglicherweise hatte er auch mit der eindeutigen Spamerkennung bei "mails from me without my signature are spam" recht, sofern eben die Signatur eindeutig ist und nicht einfach in den Abschnitten AN oder VON vorkommen kann.

Gruß, Chactory

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9612
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Mugros » 6. Mai 2008, 22:21

Mugros
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 16
Registriert: 28. Apr 2008, 19:38

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Chactory » 6. Mai 2008, 22:47


Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9612
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Quellcore » 7. Mai 2008, 04:04

CPU: (@ 45*100 = 4500 MHz)
Board:
Ram: 16GB (Timings 10-10-10-28 2T @ 1866 MHz)
SSD:
HDD-1: WD Caviar® SE16 640 GB, SATA2, 16 MB Cache, 7200 RPM
HDD-2: SAMSUNG EcoGreen F4 ST2000DL004 2TB 32MB Cache
Graphic: ATI Radeon HD 5850

Win 7 Ultimate 64-Bit / ESET NOD32 Antivirus 8.0 / Firefox 34 / Thunderbird 31
Spamihilator 1.6.0
Benutzeravatar
Quellcore
Assistent
Assistent
 
Beta-Tester
 
Beiträge: 1706
Registriert: 8. Mai 2004, 13:03
Wohnort: Long Island / USA

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon Mugros » 7. Mai 2008, 08:27

Mugros
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 16
Registriert: 28. Apr 2008, 19:38

Re: Whitestring vs. Signature

Beitragvon anbuva » 11. Mai 2008, 19:26

Hallo,

mal was anderes und ich hoffe Sebastian liest hier mit :wink: :
Auch wenn der Filter (soweit selbst unter Vista) super funktioniert. Wann kommt die neue mehrbenutzerfähige Version vom Whitestring?

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause


Zurück zu Plugins: Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron

 industrious-southeast