Liste in letzter Zeit überlegter Verbesserungsmöglichkeiten

[Chactory]

[anbuva]

Hallo zusammen,

@Chactory: vielen Dank für diese Zusammenfassung.

Im Moment habe ich keine Ergänzungen, kann aber von meiner Seite auch anmerken, dass die Stabilität von Spami schon phänomenal ist und dass ich bei mittlerweile einigen zig 1000 Mails nie Probleme beim Download einer Mail unter Vista hatte; so macht das auch Spaß; Super! .

Schönen Sonntag noch

anbuva

[Chactory]

[Chactory]

Oh, entschuldigung! Habe meine eigene Antwort und auch Eure Antworten übersehen ...
C.

[michel]

[Chactory]

Hallo Michel!

Nein, nein, wenn hier einer stur erscheint, dann ich, der Dich seit Jahrzehnten um Änderung der Defaulteinstellungen bittet ... Vielen Dank für Deine Erläuterungen, vielleicht habe ich jetzt erstmals Deine Motivation für bestimmte Voreinstellungen besser verstanden. Ich bin zwar immer noch meiner Meinung , kann aber jetzt endlich Deine Systematik besser verstehen und akzeptieren.

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo michel und alle anderen!

Ich kann mich der Ansicht von Michel nur anschließen.
Die Praxis zeigt es uns ja u. a. (z. B. Email-Konten) auch, wie man sich das Leben schwer machen kann, wenn man alles durch automatische Konfigurationen ungefragt übernimmt, ohne sich eigene Gedanken zu machen. Ich würde daher weiter sogar fast ketzerisch behaupten wollen, dass ca. 1/3 aller Probleme hier im Forum man ganz allein lösen könnte, wenn man selber sich die Mühe mit Nachdenken oder Nachschlagen (mittels Suche) machen würde.....

Gruß
anbuva (der übrigens durch eine positive berufliche Veränderung, wieder mal sehr eingespannt ist)

[Chactory]

[anbuva]

Hallo Chactory!



Gruß
anbuva

[Andreas_Z]

[michel]

Hi!

Die Idee finde ich wirklich super! Ich habe zwei Anmerkungen:
1) Kann ich mir vorstellen, dass das Fenster recht schnell unübersichtlich wird, wenn auf beiden Seite die gleichen Spalten (und das sind ja nicht wenige) angezeigt werden. Gut man könnte das Fenster horizontal teilen, das wäre vielleicht eine Alternative.
2) Wo landen die Mails mit unbekannter Einstufung?

Gruß
Michel

[Chactory]

[Andreas_Z]

Hallo Ihr beiden!

Ja. Die horizontale Teilung ist aufgrund der Spaltenzahl sicher besser geeignet. Auf Spalten zu verzichten, halte ich für nicht Sinnvoll. Dann gehen unter umständen für die nachträgliche Bewertung durch den User wichtige Infos verloren. Vielmehr würde ich sogar soweit gehen und die Spaltenzahl sogar noch variabel erweiterbar machen. Die Emailadresse des Absenders währe nämlich auch nicht uninteressant.

Mails mit unbekannter Einstufung sind natürlich ein Risiko. Ich würde da aber Chactory's Vorschlag ins Auge fassen. Die Mails sollten dann einfach als Non-Spam behandelt werden. Mir fällt aber gerade ein, das es da doch den unklassifierte-Mails-Filter gibt. Der kümmert sich doch immer um solche Fälle. Diese Funktion müßte dann, um eindeutig zu werden, fest in Spami integriert werden.

Gruß
Andreas_Z

[michel]

Hi!

Eine Möglichkeit, die Spalten im Trainingsbereich/Papierkorb zu konfigurieren steht schon auf der TODO-Liste.

Was ich eigentlich meinte: Im Trainingsbereich gibt es momentan drei Zustände, die eine Mail beim Vormarkieren annehmen kann: Spam, Non-Spam oder Unbekannt. Wenn ich Andreas' Vorschlag richtig verstanden habe, dann würde die Unterteilung des Trainingsbereichs einer automatischen Vormarkierung entsprechen, wobei man nur zwei Zustände zu Auswahl hat. Wenn ich alle Mails mit unbekannter Einstufung im Non-Spam-Fenster anzeigen lasse, kann es u.U. wieder zu Bedienfehlern kommen, wenn - wie oben schon angesprochen - die Benutzer diese Einstellung einfach übernehmen, die Spam-Nachrichten nicht ins Spam-Fenster verschieben und lernen lassen.

Gruß
Michel

[Andreas_Z]

Hallo michel!

Ja. Genau so meinte ich das. Bedienfehler können so zunächst auch nicht ausgeschlossen werden. Das stimmt schon. Vielleicht hilft dann eine etwas andere Sichtweise weiter. Es gibt in Zukunft nicht mehr Non-Spam, Spam und Unbekannt sondern Mails die an das Mailprogramm weiter geleitet wurden und solche die zurückbehalten wurden. Dass das zufällig auch (mal von den unbekannt eingestuften abgesehen) mit der Einstufung übereinstimmt, kann man doch einfach ausnutzen und ansonsten einfach nicht drüber reden . Für Mails mit unbekannter Einstufung noch eine Sektion im Fenster zu platzieren, wäre kontraproduktiv. Hmm... Wie könnte man das lösen. Mir schwirrt immer wieder der Gedanke durch den Kopf, das diese Mails ja sowieso immer (sicherheitshalber) an den Mailclient weitergereicht werden. Sie dann als Non-Spam zu behandeln, halte ich da nicht für gefährlich. Eine Entscheidung, ob Spam oder nicht, muß der User am Ende sowieso fällen. Und die kann ja dann mittels der neuen Fensterstruktur vorgenommen werden. Versuchen wir mal, von einen einfachen User auszugehen. Ich kann mir vorstellen, daß die Information, das eine bestimmte eMail eine unbekannte Einstufung erhalten hat, meist nicht sinnvoll verwertet wird. Sie informiert ja eigentlich nur darüber, daß diese Mail durch keinen der Filter eindeutig bewertet werden konnte. Statistisch ist das sicher hoch interessant und für die Entwickler und Systemnahen auch. Aber für die meisten anderen?

Gruß
Andreas_Z