Regeln für neuen Filter

Alles, was mit Plugins für Spamihilator zu tun hat. (Keine Plugin-Hilfe, Plugin-Bugs oder Plugin Feature Requests, siehe jeweils dort.)

Moderator: Forum-Team

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Quellcore » 24. Jan 2010, 21:36

michel hat geschrieben:Der Regelfilter ist also für sehr kleine Aufgaben geeignet, die aber sehr sicher zu einer korrekten Beurteilung führen.

Hallo Michel,

wie Du evtl. an den von mir angeführten Regelbeispielen erkennen kannst, werde ich den neuen Regelfilter wohl dann massiv missbrauchen. :twisted:
Einen Blick in meinen Papierkorb lässt mich vermuten, dass ich mit ungefähr 20-30 Filterregeln den Großteil (grobe Schätzung: 60-70%) der Spammails mit 100%iger korrekter Beurteilung aussieben könnte.

Ich bin jetzt schon fleißig am Überlegen, was sich uns für ungeahnte Filter-Möglichkeiten eröffnen, wenn wir dieses Schmuckstück dann endlich in den imaginären Händen halten können.

Ich möchte noch einmal nachhaken, da ich in Deinen Antworten keinen direkten Bezug darauf habe erkennen können:
Wird es möglich sein, Reguläre Ausdrücke zu verwenden :?:
Falls JA, in welcher Form :?:

Weitere Vorschläge für häufig auftretende Subjekte, die für eine Bedingung in Frage kämen:
Code: Alles auswählen
X-Spam-Level: (siehe den Beitrag von Alex)
Precedence: (Spam-Flag ähnlich dem X-Spam-Level oder auch dem X-GMX-Antispam)
Content-Type:
X-GMX-Antivirus:
X-GMX-Antispam:


Und nun zum Killer-Feature-Request:
Einer der am häufigsten genannten Wünsche ist ja, die Anzahl der im Trainingsbereich zu überprüfenden Mails zu reduzieren, indem als sicher geltender Spam dort erst gar nicht auftaucht sondern direkt im Spami-Papierkorb landet.
Dein obiger Kommentar zu Deinem neuen Filter, dass er sich für Spezialfälle mit sehr sicherer Erkennung eignet, macht den neuen Regelfilter zu einem heißen Kandidaten für dieses Feature Request.
Wie wäre es also, für jede Regel separat einstellen zu können, ob eine Kopie der klassifizierten Mail im Trainingsbereich erscheinen soll oder nicht.
Am schönsten wäre natürlich noch eine dritte Auswahlmöglichkeit:
    [X] Kopie der Mail im Trainingsbereich erstellen
    [_] keine Kopie der Mail im Trainingsbereich erstellen
    [_] keine Kopie der Mail im Trainingsbereich erstellen und automatisch lernen

Gruss,
Quellcore
CPU:Intel Core i7-2700K Processor (@ 45*100 = 4500 MHz)
Board:ASRock P67 Extreme4 Gen3
Ram: 16GB G.SKILL Ripjaws X Series (4 x 4GB) DDR3 2133 (Timings 10-10-10-28 2T @ 1866 MHz)
SSD: Samsung 128GB 2.5-inch SSD 830 Series (Desktop)
HDD-1: WD Caviar® SE16 640 GB, SATA2, 16 MB Cache, 7200 RPM
HDD-2: SAMSUNG EcoGreen F4 ST2000DL004 2TB 32MB Cache
Graphic: ATI Radeon HD 5850 ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5

Win 7 Ultimate 64-Bit / ESET NOD32 Antivirus 8.0 / Firefox 34 / Thunderbird 31
Spamihilator 1.6.0
Benutzeravatar
Quellcore
Assistent
Assistent
 
Beta-Tester
 
Beiträge: 1706
Registriert: 8. Mai 2004, 13:03
Wohnort: Long Island / USA

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 24. Jan 2010, 23:45

Ja, Michel, stimmt! :)
Sogar an vierter Stelle im Feld der roten Todos.
Vielen Dank! :D
Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Andreas_Z » 25. Jan 2010, 08:34

Hallo michel!

Bedingungen: Betreff - beginnt mit - [SPAM]

Ich hätte da noch einen Vorschlag für Deinen Super-Filter:
Betreff beginnt mit ***SPAM***

Wobei hier die RegExp nötig wird, weil die Anzahl der Sterne sicherlich nicht festgelegt ist.

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4380
Registriert: 6. Nov 2003, 08:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 25. Jan 2010, 09:52

Hallo Andreas_Z!

Eine solche RegExe ist in der Spamwortliste bereits enthalten:
Clipboard01.gif
Clipboard01.gif (63.25 KiB) 2608-mal betrachtet

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 25. Jan 2010, 10:01

... und funktioniert :):
Clipboard02.gif
Clipboard02.gif (18.51 KiB) 2608-mal betrachtet

Gruß, C.
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon anbuva » 25. Jan 2010, 18:45

Hallo Chactory!

schön :)

Gruß
anbuva
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Andreas_Z » 26. Jan 2010, 08:24

Hallo Chactory!

Na siehste, da haben wir's! Jetzt ist der Filter noch nicht mal draussen und schon gibt die ersten Überschneidungen. :wink: Aber mal im ernst. Macht es dann Sinn, eine Regel mit [SPAM] im neuen Filter vorzudefinieren?

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4380
Registriert: 6. Nov 2003, 08:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 26. Jan 2010, 09:56

Hallo Andreas_Z!

Deshalb habe ich ja dafür plädiert, die Optionen lieber in den Spamwortfilter zu integrieren und dann jeweils die sowieso recht "false-positive-sichere" Spamwortliste zu verwenden. Möglicherweise findet Michel das zu unsicher und will deshalb solche einzelnen Bedingungen zu definieren erlauben.

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon anbuva » 26. Jan 2010, 12:28

Hallo Chactory!

vielleicht lässt sich ja beides realisieren? :wink:

Gruß
anbuva
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 26. Jan 2010, 14:01

Hallo Anbuva!

Ja, jedes auf seine Weise. Michel hat ja den Spamwortfilter bereits auf seiner Todo-Liste. :)

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon michel » 26. Jan 2010, 15:20

Quellcore hat geschrieben:Wird es möglich sein, Reguläre Ausdrücke zu verwenden :?:
Falls JA, in welcher Form :?:

Die gleiche Form wie beim Spam-Wort-Filter

Quellcore hat geschrieben:Weitere Vorschläge für häufig auftretende Subjekte, die für eine Bedingung in Frage kämen:
Code: Alles auswählen
X-Spam-Level: (siehe den Beitrag von Alex)
Precedence: (Spam-Flag ähnlich dem X-Spam-Level oder auch dem X-GMX-Antispam)
Content-Type:
X-GMX-Antivirus:
X-GMX-Antispam:


Ja, genau diese Einträge hatte ich auch eigentlich gemeint als ich von [SPAM] sprach. Ich habe irrtümlich angenommen, dass das die standardmäßige Markierung von SpamAssassin sei, was natürlich nicht stimmt.

Andreas_Z hat geschrieben:Macht es dann Sinn, eine Regel mit [SPAM] im neuen Filter vorzudefinieren?

Dito.

Quellcore hat geschrieben:Wie wäre es also, für jede Regel separat einstellen zu können, ob eine Kopie der klassifizierten Mail im Trainingsbereich erscheinen soll oder nicht.

Das ist eine ganz tolle Idee. Ich werde versuchen, dieses Feature noch bis Sonntag umzusetzen. Falls es mir nicht gelingt, kommt es in der nächsten Version des Filters.

Gruß
Michel
Chuck Norris doesn't kill Spam. He uses Spamihilator! ;-)
Benutzeravatar
michel
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
Plugin-Programmierer
 
Beiträge: 4335
Registriert: 22. Mär 2003, 01:16
Wohnort: Buseck

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon anbuva » 26. Jan 2010, 15:43

michel hat geschrieben:Ich werde versuchen, dieses Feature noch bis Sonntag umzusetzen

:D
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Quellcore » 26. Jan 2010, 22:26

michel hat geschrieben:Ja, genau diese Einträge hatte ich auch eigentlich gemeint als ich von [SPAM] sprach. Ich habe irrtümlich angenommen, dass das die standardmäßige Markierung von SpamAssassin sei, was natürlich nicht stimmt.

Ich glaube, wir haben uns hier missverstanden. :?
Meine Liste von Subjekten bezog sich auf Deinen ersten Beitrag:
michel hat geschrieben:Meldet euch außerdem, wenn ihr noch Vorschläge für Relationen oder Subjekte habt. Ich kann dann entscheiden, ob sich der Vorschlag umsetzen lässt.

Ich meinte also Subjekte im Sinne des Fachjargons zum Regelfilter, nicht den Betreff einer Mail. :wink:
Meiner Liste enthält also Header-Felder, die ich bei mir häufig finde. Ich kann diese natürlich jederzeit als benutzerdefinierte Headerzeile angeben, wollte Dir aber die Möglichkeit geben, evtl. die eine oder andere davon direkt in den Filter einzubauen, mehr nicht.
michel hat geschrieben:Das ist eine ganz tolle Idee. Ich werde versuchen, dieses Feature noch bis Sonntag umzusetzen. Falls es mir nicht gelingt, kommt es in der nächsten Version des Filters.

Ich bin sprachlos und kann es kaum noch erwarten! Einfach Klasse!
Wenn dieses Feature in den Filter eingebaut wird könntest Du Dir theoretisch sogar folgernden Punkt von ToDo-Liste sparen:
Newsletter-Plugin: Auch das Eintragen von Absenderadressen erlauben (6786)


Überhaupt könnte man diverse ältere Plugins in den Ruhestand schicken, wenn man sich die Mühe machen möchte, entsprechende Filterregeln im Regelfilter zu erstellen:

Das wäre natürlich nicht im Sinne des Erfinders, zeigt aber, wie mächtig dieser neue Filter sein wird.
Leider sind sehr viele Filter nicht mehr kompatibel mit den neueren Spami-Versionen, gerade für diesen Fall ist es natürlich ein Glücksfall, dass sich viele der alten Filter durch den Regelfilter simulieren lassen.
Ich habe z.B. bis heute den Whitestring-Filter vermisst, mit dem Regelfilter gibt es nun aber eine mächtigere Alternative. (funktionierte auch mit dem IMP, war aber sehr mühselig)

Wie sagt man so schön, i froi mi :!:

Gruß,
Quellcore
CPU:Intel Core i7-2700K Processor (@ 45*100 = 4500 MHz)
Board:ASRock P67 Extreme4 Gen3
Ram: 16GB G.SKILL Ripjaws X Series (4 x 4GB) DDR3 2133 (Timings 10-10-10-28 2T @ 1866 MHz)
SSD: Samsung 128GB 2.5-inch SSD 830 Series (Desktop)
HDD-1: WD Caviar® SE16 640 GB, SATA2, 16 MB Cache, 7200 RPM
HDD-2: SAMSUNG EcoGreen F4 ST2000DL004 2TB 32MB Cache
Graphic: ATI Radeon HD 5850 ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5

Win 7 Ultimate 64-Bit / ESET NOD32 Antivirus 8.0 / Firefox 34 / Thunderbird 31
Spamihilator 1.6.0
Benutzeravatar
Quellcore
Assistent
Assistent
 
Beta-Tester
 
Beiträge: 1706
Registriert: 8. Mai 2004, 13:03
Wohnort: Long Island / USA

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Chactory » 26. Jan 2010, 23:25

Hallo Quellcore,

Quellcore hat geschrieben:Wenn dieses Feature in den Filter eingebaut wird könntest Du Dir theoretisch sogar folgernden Punkt von ToDo-Liste sparen:
Newsletter-Plugin: Auch das Eintragen von Absenderadressen erlauben (6786)

könntest Du mir das nochmals erklären?

Schade fände ich es dennoch, denn so ein Newsletterfilter mit diesem ergänzten Feature würde benutzerfreundlich die Newsletterbehandlung erlauben, selbst wenn es mit Deiner Idee und Methode technisch elegant ebenfalls ginge.

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regeln für neuen Filter

Beitragvon Quellcore » 27. Jan 2010, 03:52

Hallo Chactory!

Hab ich es mir doch gedacht, dass Du auf dieses Thema anspringst.
Wir beide sind ja seit Jahren Verfechter dieses Punktes auf der ToDo Liste.

Ich gebe Dir aber vollkommen recht, das Feature fehlt immer noch im Newsletter-Plugin, so wirkt dieses Plugin trotz seine Reife einfach unfertig, da eine häufig auftretende Art von Newslettern mit dem Newsletter-Plugin einfach nicht gefiltert werden kann.

Nun zum HowTo fuer den Regelfilter:
  • Wir erstellen eine neue Regel und nennen diese "Newsletter mit immer gleichem Absender"
  • Als Aktion wählen wir "Nachricht an Mailprogramm weiterleiten"
  • In den erweiterten Einstellungen dieser Regel wählen wir nun "keine Kopie der Mail im Trainingsbereich erstellen"
  • Wir fügen eine neue Bedingung nach dem Schema "Absender ist xxx" hinzu

Das sollte es dann auch schon gewesen sein.

Das Positive an diesem Filter ist ja auch, dass man mehrere Bedingungen unter einer Regel zusammenfassen kann und diese Bedingungen mit UND oder ODER verknüpft werden können.
Hättest Du jetzt noch einen weiteren Newsletter, den Du mit dem Regelfilter klassifizieren möchtest, ist keine neue Regel erforderlich, es genügt, eine neue Bedingung zu der bereits existierenden Regel hinzuzufügen und die Option "Mindestens eine Bedingung erfüllen" auszuwählen.

So bleibt alles schon übersichtlich und aufgeräumt.

Gruß
Quellcore
CPU:Intel Core i7-2700K Processor (@ 45*100 = 4500 MHz)
Board:ASRock P67 Extreme4 Gen3
Ram: 16GB G.SKILL Ripjaws X Series (4 x 4GB) DDR3 2133 (Timings 10-10-10-28 2T @ 1866 MHz)
SSD: Samsung 128GB 2.5-inch SSD 830 Series (Desktop)
HDD-1: WD Caviar® SE16 640 GB, SATA2, 16 MB Cache, 7200 RPM
HDD-2: SAMSUNG EcoGreen F4 ST2000DL004 2TB 32MB Cache
Graphic: ATI Radeon HD 5850 ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5

Win 7 Ultimate 64-Bit / ESET NOD32 Antivirus 8.0 / Firefox 34 / Thunderbird 31
Spamihilator 1.6.0
Benutzeravatar
Quellcore
Assistent
Assistent
 
Beta-Tester
 
Beiträge: 1706
Registriert: 8. Mai 2004, 13:03
Wohnort: Long Island / USA

VorherigeNächste

Zurück zu Plugins: Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

 industrious-southeast