Spamwortfilter: Aktualisierte Liste, 03.08.2012

[Chactory]

Hallo Andreas_Z!

Danke für Deine Antwort. Ja, eigentlich sollten alle Varianten gefunden werden.
Hast Du die betreffende Mail noch? Mich interessiert zunehmend, warum sie durchschlüpfte.

Gruß, Chactory

[Andreas_Z]

Hallo Chactory!

Ne. Leider nicht. Der lernende Filter holte sie als gut raus. Damit liegt sie nicht im Papierkorb. Im Mailclient habe ich sie dann als Spam deklariert. Da ich gestern meinen Rechner mal durchstarten mußte, hat sich Thunderbird wohl genötigt gefühlt, den Junk-Ordner zu leeren. In Thunderbird-Profil habe ich in der Datei für den Junk-Ordner noch eine Casino-Mail gefunden, aber die hatte das Wort nicht im Subjekt. Dort stand nur: "Ihre Teilnahme wurde akzeptiert.". Ich fürchte, ich muß auf die nächste warten.

Gruß
Andreas_Z

[anbuva]

Hallo Andreas_Z!

obwohl "Casion" schon wirklich nach Spam klingt Oder ist das Dein neuer Freund vom japanischen Planeten Casio (man vergleiche Enterprise Folge 389 "Angriff der Reisfresser" )

Gruß
anbuva

[Andreas_Z]

Hallo anbuva!



Gruß
Andreas_Z

[Andreas_Z]

Hallo Chactory, Hallo Michel!

Ich habe in den letzen Tagen intensiver auf die Casino-Mails geachtet und glaube jetzt herausgefunden zu haben, was genau passiert ist, als ich zu dem Schluß kam, der Spam-Wortfilter läßt solche Mails durch. Die Spammer gehen vermehrt dazu über, den Displayname der Absender-Mailadresse mit typischen Spam-Begriffen zu verunstalten. Viele Filter schauen hier aber nicht hin. Vielleicht ist hier tatsächlich noch Optimierungspotential für den lernenden Filter. Der Misnamed-Filter versagt hier, weil der sich auf den Displaynamen der eigenen Adresse (Empfänger) konzentriert. Die Stringfilter sind einfach zu starr. So ganz nebenbei könnte man mit dieser Methode auch noch solche Probleme lösen: viewtopic.php?f=2&t=7839&p=50304#p50299. Was meint Ihr? Unter Umständen ist läßt sich sowas auch besser mit einem extra Filter beackern. Hab aber keine Idee, wie das dann aussehen müßte.

Gruß
Andreas_Z

[Chactory]

Hallo Andreas_Z!

Wenn der Display-Name (das ist der "Klarname" des Absenders?) irgendwelche Variationen von C.a.s.i.n.o. enthält, und weder Betreff noch Text ähnliches enthalten, dann schlägt der Spamwortfilter nicht zu. Der Spamwortfilter ist übrigens ein Substringfilter! Vielleicht wäre hier ein interessante Lösung, die den Spamwortfilter weiter aufwerten würde, daß dieser neben Text und Betreff auch die anderen Headerdaten filtert? Michel, bitte sag doch mal, ob das sehr aufwendig oder vielleicht ganz leicht umzuprogrammieren wäre?

Gruß, Chactory

[michel]

Hallo,

das wäre nicht sehr aufwändig. Der Lernende Filter in der kommenden Spamihilator-Version wird allerdings sollche Header-Informationen beachten.

Gruß
Michel

[Andreas_Z]

Hallo michel!

Ich sehe schon. Bis bist uns weit vorraus. Warum poste ich eigentlich noch. Ich brauch doch in Zukunft nur noch dran zu denken..... oder?

Gruß
Andreas_Z

[Chactory]

[Andreas_Z]

Hallo Chactory, Hi Michel!

das würde ich auch begrüßen. Auch der Spamwortfilter würde stark von dieser Möglichkeit profitieren.

Gruß
Andreas_Z

[anbuva]

Hallo Andreas_Z!

ich auch!

Gruß
anbuva

[michel]

Hi!

OK. Ich habe es mal in die TODO-Liste geschrieben. Mal sehen, wann ich es implementieren kann.

Gruß
Michel

[Alex]

Hallo,
ich habe gerade Chactory's Spamwortfilter-Datei runtergeladen und in Spami eingebaut.
Leider bleibt Spami mit dieser Liste hängen - schon bei der ersten Mail geht gar nichts mehr.
Liegt das an meiner älteren Verison 0.9.9.29 ?
Oder ist ein Fehler in der Datei?

Danke,

Alex

[anbuva]

Hallo Alex!

Grundsätzlich immer die aktuelle Spami-Version nutzen. Viele neue PlugIns oder auch Änderungen funktionieren nur mit der neusten Version korrekt. Auf jeden Fall lassen sich die meisten Fehler damit vermeiden. Ob das jetzt aber konkret Dein Problem ist, kann ich jetzt aber auch nicht 100% beantworten; vielleicht mag Chactory da was zu sagen...

Gruß
anbuva

[Alex]

Danke für den Hinweis! War mir gar nicht bewusst, daß Spami bei mir schon so alt ist...
Aber das ist ein Zeichen für ein gutes Programm: es arbeitet und arbeitet, so daß man es total vergisst

Ich habe es nun upgedatet und siehe da - Chactory's Liste scheint nun einwandfrei zu funtkionieren!

Tja, hätte ich auch selber drauf kommen könnnen

Danke für Deine Hilfe

Alex