[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4694: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4695: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4696: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Spamihilator » Thema anzeigen - DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Alles, was mit Plugins für Spamihilator zu tun hat. (Keine Plugin-Hilfe, Plugin-Bugs oder Plugin Feature Requests, siehe jeweils dort.)

Moderator: Forum-Team

DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon eagle21 » 8. Mär 2008, 19:25

Mir ist aufgefallen, daß im Trainingsbereich der DCC Filter als Aussortiergrund angibt:

- Viele User haben diese Mail erhalten
oder
- [Anzahl] User haben diese Mail erhalten.

Wieso einmal präzise und das andere Mal nur ein "Viele" bzw. auf englisch "Many users" ?
Was heißt also "Viele" !?

Weiß da jemand etwaszur Funktionsweise bzw. dieser Aussagen ?
eagle21
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 27
Registriert: 27. Feb 2008, 12:20

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon michel » 8. Mär 2008, 19:31

Hallo,

das ist die Antwort, die der Filter vom DCC-Netzwerk erhält. Was genau das heißt, wird nicht gesagt, aber "viele" heißt auf jeden Fall "sehr sehr viele" :-)

Gruß
Michel
Chuck Norris doesn't kill Spam. He uses Spamihilator! ;-)
Benutzeravatar
michel
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
Plugin-Programmierer
 
Beiträge: 4335
Registriert: 22. Mär 2003, 01:16
Wohnort: Buseck

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 9. Mär 2008, 19:55

Hallo Michel,

in diesem Zusammenhang muss ich einmal unwissend nachfragen: Übermittelt Spami auch das Ergebnis der Prüfung, also die Checksumme, an den Server oder ruft er nur das Ergebnis nach dem Vergleich der Checksumme ab?
Ich frage mich nämlich, ob man als User das DCC auch selber mit unterstützt, indem man seine Ergebnisse (hier die Checksummen von den Spams, welche man als Spam markiert und von Spami lernen lassen hat) an die Server sendet.... :?

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon MichiD » 11. Mär 2008, 11:35

Mal ganz doof dazwischen geantwortet:
DCC sagt ja nicht automatisch, daß eine e-mail Spam sei. Es gibt nur eine Auskunft, wie oft sie gemeldet worden ist.

Sobald ein DCC-Client eine e-mail(Checksum) beim DCC-Server anfragt, wird diese vermutlich auch in die Statistik aufgenommen. Würde jedenfalls Sinn machen.

Somit wäre die Unterstützung im Augenblick der Anfrage implizit bereits erfolgt.
MichiD
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 10
Registriert: 10. Jan 2008, 09:53

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon Chactory » 11. Mär 2008, 14:53


Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9612
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 11. Mär 2008, 17:59

Hallo,

Warten wir doch mal ab, was Michel antworten wird.... :wink:

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon eagle21 » 11. Mär 2008, 18:38

"Sobald ein DCC-Client eine e-mail(Checksum) beim DCC-Server anfragt, wird diese vermutlich auch in die Statistik aufgenommen. Würde jedenfalls Sinn machen."

Scheint mir auch logisch.
eagle21
Spam-Jäger
Spam-Jäger
 
Beiträge: 27
Registriert: 27. Feb 2008, 12:20

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon michel » 21. Mär 2008, 10:59

Chuck Norris doesn't kill Spam. He uses Spamihilator! ;-)
Benutzeravatar
michel
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
Plugin-Programmierer
 
Beiträge: 4335
Registriert: 22. Mär 2003, 01:16
Wohnort: Buseck

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 21. Mär 2008, 11:34

Hallo,

entschuldigt meine Verwirrung, vielleicht habe ich auch ein Brett vor dem Kopf :lol: , aber mir ist immer noch nicht klar, ob diese bei dem Server eingehenden Checksumme nun von einer Spam oder Non-Spam herrührt. Wenn die Abfrage vorher stattfindet, kann es da nicht zu Problemen kommen, wenn ich z. B. diese Mail gar nicht als Spam sehe, weil sie auch definitiv (was man später im TB dann ja auch sieht bzw. kennzeichnet) harmlos ist.

Als Beispiel:
Wenn z. B. mehrere Anfragen bzgl. einer Mail (hier nun mal eine richtige harmlose Non-Spam :wink: ) als Checksumme eingehen, wertet der Server diese dann immer nur als Spam, nur weil es verstärkt dsbzl. dieser (vielleicht auch mit zufällig einer Spam übereinstimmenden) Checksumme "Anfragen" gab? :?

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon michel » 21. Mär 2008, 11:40

Chuck Norris doesn't kill Spam. He uses Spamihilator! ;-)
Benutzeravatar
michel
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
Plugin-Programmierer
 
Beiträge: 4335
Registriert: 22. Mär 2003, 01:16
Wohnort: Buseck

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 21. Mär 2008, 12:01

Hallo Michel,

danke für Deine aufschlußreiche Antwort; ich habe wieder was dazugelernt. :)
Nun verstehe ich noch mehr, warum ich den Schwellenwert bei mir zum Teil auf "ziemlich" hoch setzen muss, damit die Non-Spams bei mir nicht gleich als Spam vom DCC gewertet werden.
Ich hatte immer gedacht, dass wirklich nur die reinen Spams beim Server auflaufen, dort dann erst registriert werden und mich teilweise (s. o.) eben schon gewundert.
Ist aber auch klar, dass man (wenn man hier exakt zwischen Non-Spam und Spam unterscheiden würde) Manipulationen seitens Spam-Versendern "zulassen müsste".

Ich überlege jetzt, ob man so etwas ähnliches nicht als PlugIn für den Spami entwickeln könnte, was aber einen Schritt weitergehen würde: Jede eingehende Spam-Mail und Non-Spam erzeugt durch das PlugIn eine Art Checksumme, welche bei der Filterung abgeglichen wird. Durch den Lerneffekt (was u. U. bedingt durch die Checksumme erst sehr, sehr viel später auftreten wird) lassen sich die Mails dann gleich zu Anfang besser sortieren.

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon michel » 22. Mär 2008, 13:58

Chuck Norris doesn't kill Spam. He uses Spamihilator! ;-)
Benutzeravatar
michel
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
Plugin-Programmierer
 
Beiträge: 4335
Registriert: 22. Mär 2003, 01:16
Wohnort: Buseck

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 23. Mär 2008, 11:30

Hallo Michel,

wenn man die Checksumme etwas ungenauer erstellen würde, könnte man evtl. dieses Manko vielleicht ausgleichen. Leider fehlen mir momentan die Grundlagen (wüßte jetzt auch nicht, wie und in welcher Art ich eine Checksumme von einer Mail erstellen würde), um da jetzt weiter einzutauchen, aber grundsätzlich würde mich so ein PlugIn schon sehr reizen. :roll:

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon reichemi » 23. Mär 2008, 12:33

Bild
reichemi
Spam-Terminator
Spam-Terminator
 
Beiträge: 74
Registriert: 27. Feb 2008, 11:24

Re: DCC FIlter Grund unpräzise: "Viele" oder "[Anzahl] User"

Beitragvon anbuva » 23. Mär 2008, 18:30

Hallo reichermi,

ja, so in der Art würde das den Kern treffen. Wir gehen da wohl konform. Diesen Algorithmus etwas näher zu durchleuchten, ggfl. dann für ein PlugIn einen eigenen zu entwickeln, könnte tatsächlich interessant werden....

Gruß
anbuva

Bild
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Nächste

Zurück zu Plugins: Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

 industrious-southeast