Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Haben Sie einen Fehler in einem Plugin entdeckt?

Moderator: Forum-Team

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon Chactory » 13. Mär 2010, 13:19

Hallo alle zusammen!

Vielleicht könnten wir im Beta-Bereich ein Unterforum anlegen, etwa "Regeln für den Regelfilter, Reguläre Ausdrücke und andere Fachdiskussionen" oder so ähnlich.

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon anbuva » 13. Mär 2010, 22:52

Hallo Chactory!

wäre gut :D

Gruß
anbuva
Benutzeravatar
anbuva
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8403
Registriert: 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: Zuhause

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon Chactory » 13. Mär 2010, 23:17

Hallo Anbuva!

:)

Gruß, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon Quellcore » 15. Mär 2010, 03:53

Andreas_Z hat geschrieben:Wäre das vielleicht besser geeignet? Ich kann mir vorstellen, dass die Entwickler sich auch dieses Problems bewußt sind. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Konstrukt wie:
Code: Alles auswählen
[\r|\f|\n]*
gut funktioniert oder?

Diese Regex würde wohl funktionieren, sie ist aber für meinen Bedarf zu spezifisch, der Zeilenumbruch wechselt ja ständig die Position, wenn er denn überhaupt auftritt.
Ich brauche eher eine möglichst kurze RegEx, die alle Füllzeichen, Leerzeichen und Steuerzeichen abdeckt, die ich dann nach jedem Buchstaben einsetzen kann.
Bis jetzt scheint mir das gebastelte
Code: Alles auswählen
[\W\s_]?
die perfekte Lösung
  • \W
    Alles außer Buchstaben, Zahlen und Unterstrichen
  • \s
    Whitespace (enthält Leerzeichen, Tabulatoren und Zeilensprünge)
  • _
    Der Unterstrich muss separat angeführt werden, da er leider nicht in der Klasse \W enthalten ist
Replica Watches wird dann als ReEx im Endstadium kurz und knackig zu: :lol:
Code: Alles auswählen
r[\W\s_]?[e3][\W\s_]?[pqg][\W\s_]?[il1!\|][\W\s_]?[il1!\|][\W\s_]?[c\[\(][\W\s_]?(a|@|/\\|4)[\W\s_]?(t[\W\s_]?[e3][\W\s_]?d)?[\s_\W]*?w[\W\s_]?(a|@|/\\|4)[\W\s_]?t[\W\s_]?[c\[\(][\W\s_]?(h|\]\[)[\W\s_]?([e3][\W\s_]?[s5$])?

Chactory hat geschrieben:Vielleicht könnten wir im Beta-Bereich ein Unterforum anlegen, etwa "Regeln für den Regelfilter, Reguläre Ausdrücke und andere Fachdiskussionen" oder so ähnlich.

Klingt gut, gefällt mir auch!
michel hat geschrieben:Könnte man evtl. einen kombinierten Bereich für Regelfilter und reguläre Ausdrücke erstellen? Ich habe Bedenken, dass sonst beide Bereiche relativ leer bleiben.

Ob nun ein oder zwei Unterforen relativ leer bleiben ist doch nun auch egal. :wink:
Spaß beiseite, ein kombiniertes Unterforum reicht völlig, sind ja wirklich nur die Kellerkinder Chactory, Anbuva und Andreas_Z sowie die Zaungäste Patti und Quellcore, die sich bis jetzt in Diskussionen um RegEx-Ausdrücke eingemischt haben.

Gruß,
Quellcore
CPU:Intel Core i7-2700K Processor (@ 45*100 = 4500 MHz)
Board:ASRock P67 Extreme4 Gen3
Ram: 16GB G.SKILL Ripjaws X Series (4 x 4GB) DDR3 2133 (Timings 10-10-10-28 2T @ 1866 MHz)
SSD: Samsung 128GB 2.5-inch SSD 830 Series (Desktop)
HDD-1: WD Caviar® SE16 640 GB, SATA2, 16 MB Cache, 7200 RPM
HDD-2: SAMSUNG EcoGreen F4 ST2000DL004 2TB 32MB Cache
Graphic: ATI Radeon HD 5850 ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5

Win 7 Ultimate 64-Bit / ESET NOD32 Antivirus 8.0 / Firefox 34 / Thunderbird 31
Spamihilator 1.6.0
Benutzeravatar
Quellcore
Assistent
Assistent
 
Beta-Tester
 
Beiträge: 1706
Registriert: 8. Mai 2004, 13:03
Wohnort: Long Island / USA

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon Chactory » 15. Mär 2010, 09:26

Hallo Quellcore,

Quellcore hat geschrieben:... eine möglichst kurze RegEx, die alle Füllzeichen, Leerzeichen und Steuerzeichen abdeckt ...
Ist also vielleicht in den Mails, für die Du "[\W\s_]{0,2}" brauchst, noch ein weiteres Nicht-Character-Zeichen, also eine neue Zeile und ein anderes Zeichen?

Quellcore hat geschrieben:... sind ja wirklich nur die Kellerkinder Chactory, Anbuva und Andreas_Z sowie die Zaungäste Patti und Quellcore, die sich bis jetzt in Diskussionen um RegEx-Ausdrücke eingemischt haben.
:lol:

Viele Grüße, Chactory
HilfeHelp «en»TippsAnbuva's FAQBob's FAQ «en»SpamwortlisteRegelfilterScreenshotsSSL/TLSSpami 1.6.0
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1

Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 9593
Registriert: 9. Jan 2004, 23:19
Wohnort: Kiel (D)

Re: Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

Beitragvon Andreas_Z » 15. Mär 2010, 17:17

Hallo Quellcore!

:lol:

Ich schliesse mich der Forenkombination an. Ich muß mal über mögliche Überschriften nachdenken.....

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4380
Registriert: 6. Nov 2003, 08:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany

Vorherige

Zurück zu Plugins: Bugs

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste

cron

 industrious-southeast