Mitglieder...

[larifaribummbumm]

Hallo,

mir fällt gerade auf, wenn ich die Mitgliederliste nach Datum sortiere--

---haben da "fast alle" fiese Verlinkungen---

als HP oder Signatur...

[Andreas_Z]

Hallo larifaribummbumm!

Ja stimmt. Das sieht nach einer größeren Reinigungsaktion aus. Das alles registrierte User, die aber keinen einzigen Beitrag geschrieben haben. Es kann natürlich passieren, dass dabei auch legitime User runterfallen. Mal sehen, was die anderen sagen.

Gruß
Andreas_Z

[larifaribummbumm]

Na ich will auch niemanden zu schnell verurteilen, aber wenn da *sex* mit bei ist, dann geht es wohl nur um das selbe...

[renato]

Hallo
meine Antwort kommt tief aus dem Bett (Magen und Darmgrippe)

In meinem Forum werden alle Benutzer die mehr als 3 Monate nicht mehr login waren, gelöscht.
Vielleicht müsste man beim Spami-Forum auf 6 Monate gehen.

[larifaribummbumm]

Gute Besserung von hier aus !

[Chactory]

Hallo zusammen!

Ich lösche täglich 10-30 solcher Spam-User. Leider bietet phpBB keine Möglichkeit, die Mitglieder anzuhaken und dann gesammelt zu löschen - man sieht nämlich nach einer Weile mit einem Blick, wer "echt" ist oder wer spammt.

Gute Besserung an Renato!

Gruß,
Chactory

[Andreas_Z]

Hallo renato!

Gute Besserung auch vonm mir.

@Chactory: Sehe ich das richtig, solche Accounts löscht Du schon fleißig? Das ist ja super. Da schliesse ich mich bei gelegenheit gleich mit an. Gibt es was zu beachten?

Gruß
Andreas_Z

[Chactory]

Hi zusammen!

Da schliesse ich mich bei gelegenheit gleich mit an.

Lieber Andreas_Z, gerne doch!

Gibt es was zu beachten?

Man erkennt die Kerle eigentlich sehr leicht.

- Die Spam-User verwenden oft nur scheinbar echt klingende Namen.
- Sie sind fast alle 36 Jahre alt (oder zumindest in den 30ern - Beispiele gerade mal anders).
- Sie arbeiten alle im "business" oder "advertisement" ... Es sind oft "Türöffner-Berufe".
- Sie geben oft eine Website an.
- Sie tragen oft eine Signatur ein, die Spamwörter als Hyperlinks zu üblen Seiten enthalten.
- Im Adminbereich läßt sich die IP-Adresse oft nicht auflösen oder führt zu einer Adresse mit der Endung .ru oder zu einem Anonymisierungs-Server ...
- Die Mailadresse kommt meistens von "gmail.com" und hat automatisch erstellte Vornamen, z.B. "sgr.ser.ff.2dr.334s.sdf.frwe.e3.d@gmail.com".
- u.s.w. ...

Ein paar Beispiele:

Zwischenablage01.jpg (10.74 KiB) 4014-mal betrachtet

Zwischenablage02.jpg (30.8 KiB) 4014-mal betrachtet

Zwischenablage03.jpg (41.72 KiB) 4014-mal betrachtet

Zwischenablage03-.jpg (30.99 KiB) 4014-mal betrachtet

Zwischenablage04.jpg (18.1 KiB) 4014-mal betrachtet

Zwischenablage04-.jpg (19.97 KiB) 4014-mal betrachtet

Gruß,
Chactory

[Chactory]

Im folgenden Image habe ich die Infos über einen Spammer zusammenkopiert:

Zwischenablage02.gif (32.28 KiB) 3967-mal betrachtet

Verwirrend, daß die Anmeldeadresse in DE liegt, aber die Whoisdaten sind dann doch verräterisch ...

[larifaribummbumm]

Hallo,

wie wäre es, wenn die HP Links erst nach Prüfung durch einen Admin freigegeben werden?

Ich finde, dass gerade in einem Forum, welches sich mit Spam und Co beschäftigt, leicht auf einen Link geklickt wird.
Und mal ehrlich, alleine bei diesen Domains ist die Sicherheit fragwürdig..
Finde ich jedenfalls...

Grüßle

[Chactory]

Hallo!

Erstmal vielen Dank für Deinen Diskussionsbeitrag.

wie wäre es, wenn die HP Links erst nach Prüfung durch einen Admin freigegeben werden?

Das ist bereits so eingestellt. Michel Krämer, der Programmautor des Spamihilators, hat zusätzlich zur Forensoftware sogenannte Mods installiert, und einer davon läßt erst nach dem dritten Posting die Verwendung von Links zu.

Allerdings kann ich Beiträge mit meiner Signatur posten, die einen Spam-Link oder einen Link zu einer verseuchten Website enthalten kann.

Es scheint aber (neuerdings? wie war das bei Dir?) so zu sein, daß der allererste Beitrag von einem Admin erst freigeschaltet werden muß.

Zwischenablage02.gif (11.72 KiB) 3947-mal betrachtet

Gruß,
Chactory

[larifaribummbumm]

Hallo Chactory,

also an mein erstes Mal kann ich mich schwach erinnern...
*lach*

Ich wurde, so glaube ich, nur dran gehindert ein Bild hochzuladen/ einzufügen.

Mir fiel beim lesen auf, dass dann ja die Admins die dummen wären, die dann jeden Link überprüfen müssen. In Hinsicht auf ein gewisses Risiko in Richtung Viren und Co ist das sicher auch nicht klug von mir gewesen.

Ich kenne es leider selbst, wenn ich in einem Forum einen Link sehe, klicke ich auch leichtfertig drauf. Deutlich leichtfertiger, als wenn ich diesen Link woanders gefunden/ bekommen hätte.

Ich stelle verstärkt fest, das Foren angegriffen werden. Zum einen die Foren selber zum Missbrauch als Spam, zum anderen die Nutzerdaten und zuletzt die dahinter realen Menschen.

In einem anderen Forum, in dem ich aktiv bin, wurden die Betreiber bedrängt, weil sie über kriminelle Machenschaften und deren Hintermänner diskutierten.

[Cthulhux]

Na ich will auch niemanden zu schnell verurteilen, aber wenn da *sex* mit bei ist, dann geht es wohl nur um das selbe...

Na und? Ich mag Sex.

[Chactory]

Hallo larifaribummbumm!

Ich habe soeben den User "Cthulhux", der uns bereits seit geraumer Zeit mit provokanten und destruktiven Diskussionen und mit unangemessenen Äußerungen überzieht, gesperrt. Ich sehe keinen vernünftigen Grund, diesem Troll weiterhin beim Spielen zuzusehen.

Ich überprüfe tatsächlich die Links in Beiträgen und Signaturen. Nun war es in diesem Forum nie so turbulent, daß man das nicht konnte. Ich habe nur Michel Krämers Philosophie angehangen, daß es der Hilfesuchende leicht haben soll. So können bei uns im Hilfebereich sogar unangemeldete User ihre Fragen posten. Ich bin immer noch dafür, daß sich ein User frei anmelden und äußern darf, und ich bei meinem nächsten Besuch alles überprüfe. Es gibt ja auch Foren, in denen die User und deren Postings erst freigeschaltet werden müssen - das finde ich jedoch sehr hemmend.

Ich kenne es leider selbst, wenn ich in einem Forum einen Link sehe, klicke ich auch leichtfertig drauf. Deutlich leichtfertiger, als wenn ich diesen Link woanders gefunden/ bekommen hätte.

Das ist natürlich ein starkes Argument für Prüfen vor Freischalten ...

Ich stelle verstärkt fest, das Foren angegriffen werden. Zum einen die Foren selber zum Missbrauch als Spam, zum anderen die Nutzerdaten und zuletzt die dahinter realen Menschen. In einem anderen Forum, in dem ich aktiv bin, wurden die Betreiber bedrängt, weil sie über kriminelle Machenschaften und deren Hintermänner diskutierten.

Darüber habe ich auch schon in Foren oder Zeitschriften gelesen. Schlimm!

Gruß,
Chactory

[michel]

Hi!

Vielleicht können wir in Zukunft auch Links in Signaturen sperren. Ich glaube, das geht schon mit phpBB-Boardmitteln.

Gruß
Michel